SCHEDULE

<<방탄소년단 앨범상이 정당한 근거>>


1. 대외적으로 보이는 멜론 차트로 만든 의혹 증거는 멜론뮤직어워드 시상과는 연관성 X

차트순위 비교 
- 앨범 차트는 중복 스트리밍을 반영하지 않지만 멜론 뮤직 어워드에서는 중복 스트리밍을 집계하기 때문에 무의미
-> 멜론 차트는 mma 시상기준과 연관성X

 

몬스터 명예의 전당 이용자수 
- 타이틀곡 이용자수 150만명은 타이틀을 150만명이 적어도 한번은 들었다는 의미 
-> 이용자 수는 누적 스트리밍 수와 무관

이그잭트보다 영포에버가 한달 먼저 나왔으며 수록곡 수도 23곡으로 훨씬 많기 때문에 중복집계 시 방탄이 유리


- 중복 스트리밍 집계와 중복 거르는 집계의 차이가 큰 이유

중복 집계를 거를 시
A앨범 수록곡 9곡을 100번 스트리밍 해도 1번만 집계
=>일간 차트, 월간 차트, 가온 차트 등등

중복 집계 시
A앨범 수록곡 9곡을 1000번 스트리밍 = 9000번 집계
B앨범 수록곡 23곡을 500번 스트리밍 = 11500번 집계
B가 더 우세한 수치로 집계 -->앨범상은 B에게 감

-앨범차트를 보면 A가 더 우수한데 그걸 중복집계했다고 B가 뒤집을 수 있느냐? ㅇㅇ 가능함

 

1.jpg

2.jpg

 

3.jpg

 

 

2. 가온은 중복 스트리밍 횟수를 반영하지 않음

-> 현재 엑소팬이 증거라고 하는 가온 수치 표는 중복 스트리밍 집계가 안되므로 증거 성립 안됨

또 가온은 지니, 벅스, 엠넷, 소리바다, 네이버 뮤직 등 전 음원사이트를 모두 반영한다

가온 스트리밍 수로 멜론스트리밍양을 알 수 없음

4.jpg

 

 

. 빅데이터 공개했다고 가져온 기사

- 하둡이라는 공개 sw를 만나서 빅데이터 구축한 기사를 착각
- 계약 관계에 있는 회사와 아티스트에게 공개
http://m.ddaily.co.kr/m/m_article.html?no=135613

- 이 기사 또한 마찬가지로 개인에게 공개했는것이 아님

 

5.jpg

 

 

 

==> 멜론이 데이터를 일반인에게 공개했다는 이야기는 아무데도 없으며 공개한 적도 없음

 

4. 내부데이터=외부데이터?

보통 기업의 데이터 형태는 이런 식으로 운영됨

 

 

6.jpg

 

+빅데이터설명

7.jpg

 

 

 

 

6. 내부데이터가 존재하지 않는다?

내부데이터가 존재하지 않는 기업은 없음

멜론의 외부데이터는 대외적으로 보이는 차트고,
내부데이터는 스트리밍 수, 다운로드 수, 이용자들의 정보 등 멜론이 공개하지 않는 모든 데이터를 이야기함

 

8.jpg

 

 

7. 빅데이터란?

 

 

멜론은 처음부터 빅데이터를 이용해 멜론 뮤직어워드 시상식을 진행하겠다고 이야기함

시상 기준대로 프로그램 돌렸는데 나온 게 방탄인것임

 

9.jpg

 

 

 

 

10.jpg

 

 

11.jpg

 

 

8. 빅데이터 산출한 결과값을 왜 공개하지 못하냐?

 

12.jpg

 

 

--> 회사의 방침이며 회사가 그 큰 리스크를 감당해 가며 수치를 공개하기엔 무리가 있음

 

9. 상담원 피셜 말 다 달라서 안믿어

녹취본이 있는 자료에서의 대부분의 상담원은 모두 같은 말을 해왔음
>>여러번 확인하였고 멜론 내부 집계 결과 방탄소년단이 앨범상 시상자가 맞다<<

멜론 문의한 첫째 날 상담원 대부분이 확인한 후 알려드리겠다 했고
그 다음에는 상담원 모두가 확인 결과 앨범상은 방탄이 맞으며 번복될 일 없다고 함


=> 상담사 피셜 말 다 다르다는 질문에 대한 답변

 

13.jpg

 

상담원 피셜 다르지 않음.


상담원은 멜론 상부에서 전달받은 말을 그대로 고객에게 전달하기 때문에
"상담원 피셜=멜론 피셜"
 

9. 결론

현재 의혹 자료는 멜론뮤직어워드 시상과는 연관이없으며

스트리밍에는 한시간에 한번 돌리거나, 끊기거나, 하는 변수가 많기 때문에 누적수치는 멜론이 공개하지 않는 이상

어림짐작하기 절대! 힘듬!

모든 데이터는 멜론이 갖고있음

멜론피셜(상담원)로 수치로서 방탄소년단이 멜론뮤직어워드 앨범상을 수상하였다고 이야기함

 

 

 

+상담원내용 (=멜론피셜들)

 

14.jpg

 

 

15.jpg

 

 

16.jpg

 

 

 

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

한장요약

 

1.jpg

 

 

+ 상담원과 상담한 음성들

 


https://clyp.it/dsuw110s
http://www.instiz.net/name_enter?no=40178344&page=1&category=2&
http://www.instiz.net/name_enter/40174005
https://soundcloud.com/user-282662349/1a-1 (한뼘통화)
https://soundcloud.com/user-282662349/2a-1 (이어폰통화)

https://twitter.com/jennyfam2578/status/801687451030863872

 

 

 

 


List of Articles
번호 제목 조회 수 날짜
공지 ###해명글 작성 또는 자료에 도움을 주실분을 구합니다.### 3011 18.02.22
20 가온 출하량의 진실 file 3749 17.09.13
19 WINGS 시리즈 사재기 해명 영수증 file 5670 17.06.22
18 가온차트뮤직어워드 VCR표절논란의 진실 file 3663 17.06.10
17 MAMA EVIL 안대퍼포먼스 표절논란 해명* secret 1693 17.06.10
» MMA 올해의앨범상 부정수상 반박글 file 4317 17.06.10
15 팬싸인회 태도논란 해명글* secret 2290 17.06.10
14 WINGS 사재기논란 해명글 file 2191 17.06.10
13 유튜브계정 태그논란 해명글 file 2106 17.06.10
12 가사 표절 논란 해명글 file 5671 17.06.10
11 SNS 여성혐오 논란 해명 (수정중) secret 1428 17.06.10
10 앨범 커버 및 기타 디자인 표절 해명글 file 6613 17.06.10
9 화양연화 영포에버 등 곡 표절논란 해명글 (수정 미완료) file 3576 17.06.10
8 화양연화 영포에버 사재기 논란 해명글 file 1699 17.06.10
7 화양연화 영포에버 표절논란 재반박글 file 3598 17.06.10
6 화양연화 영포에버 표절논란반박글 (4) - 이미테이션 논란 file 3816 17.06.10
5 화양연화 영포에버 표절논란반박글 (3) - 샤이니 file 3007 17.06.10
4 화양연화 영포에버 표절논란반박글 (2) - 엑소 file 4661 17.06.10
3 화양연화 영포에버 표절논란반박글 (1) - 빅뱅 file 7087 17.06.10
2 화양연화 pt.1 사재기 논란 해명글 file 4071 17.06.10
목록
Board Pagination Prev 1 2 Next
/ 2

COPYRIGHT ARMYZIP. ALL RIGHTS RESERVED DESIGN BY. ABUNNY